Felipe Castillo Neira, estudiante Ciencia Pol\u00edtica (UDP)<\/p>\n
<\/p>\n
El pr\u00f3ximo domingo 2 de octubre se llevar\u00e1n a cabo las elecciones generales en Brasil. En ella ser\u00e1n electos el Presidente, Vicepresidente y parte del Congreso Nacional, adem\u00e1s de los Gobernadores, Vicegobernadores, las Asambleas Legislativas Estatales y las C\u00e1mara Legislativa Distrital Federal. Si bien los cargos son electos por un sistema de mayor\u00eda simple, en aquellos casos como la elecci\u00f3n presidencial, est\u00e1 contemplada la realizaci\u00f3n de una segunda vuelta electoral para el 30 de Octubre.\u00a0 Dada la elecci\u00f3n m\u00faltiple, principalmente el foco se encuentra posicionado en la elecci\u00f3n presidencial.<\/p>\n
Brasil se enfrenta a una elecci\u00f3n que puede ser interpretada en dos sentidos. Por una parte, de ganar la reelecci\u00f3n Bolsonaro, significa la aceptaci\u00f3n ciudadana de lo que ha sido su gobierno y su manejo de su gobierno durante estos cuatro a\u00f1os. De no ganar Bolsonaro, representa una ruptura con esta manera de gobernar, y dependiendo del ganador, podr\u00eda ser un retorno a la forma en que ven\u00eda Brasil antes de Bolsonaro, o ser tambi\u00e9n el comienzo de una tercera v\u00eda. Para explicar esto, es necesario presentar los candidatos que est\u00e1n compitiendo en esta elecci\u00f3n.<\/p>\n
Para esta elecci\u00f3n presidencial en Brasil, se ha contemplado la participaci\u00f3n de doce candidatos, que provienen de todo el espectro pol\u00edtico. De ellos, existen tres que concentran poco m\u00e1s del 85% de la intenci\u00f3n de voto en base a las \u00faltimas encuestas: Lula da Silva, Jair Bolsonaro y Ciro Gomez (Galindo, 2022).<\/p>\n
De los tres, el candidato m\u00e1s significativo es Lula Da Silva, candidato de izquierda por el Partido de los Trabajadores, y ex presidente de Brasil por dos per\u00edodos consecutivos (2003-2010). Durante su gobierno, Brasil particip\u00f3 del giro a la izquierda en la regi\u00f3n, desarroll\u00f3 e impuls\u00f3 reformas sociales dentro del pa\u00eds, y fue la cara del significado de progresismo a trav\u00e9s del Poder Ejecutivo. Sin embargo, los esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n durante su gesti\u00f3n culminaron con el arresto en 2016 y una breve condena de c\u00e1rcel (Expansi\u00f3n, 2022). Actualmente, lidera las encuestas de opini\u00f3n con una intenci\u00f3n de voto sobre el 40%, superando al actual presidente y los dem\u00e1s contendores (Galindo, 2022).<\/p>\n
Al expresidente Lula, en intenci\u00f3n de voto le sigue el presidente Bolsonaro, que busca la reelecci\u00f3n presidencial. Bolsonaro, ex capit\u00e1n del ej\u00e9rcito y diputado, se ha caracterizado por mantener un gobierno ultraconservador, esc\u00e9ptico del cambio clim\u00e1tico y el Covid-19. Durante la campa\u00f1a se ha centrado en desacreditar a sus competidores,\u00a0 a la vez que ha sembrado la desconfianza respecto del proceso electoral (Expansi\u00f3n, 2022). Se mantiene segundo en las encuestas,\u00a0 por debajo del expresidente Lula con un 34% de intenci\u00f3n de voto (Galindo, 2022).<\/p>\n
El tercer candidato es Ciro Gomez, de centro izquierda por el Partido Democratico Laborista, quien busca posicionarse como tercera v\u00eda dada la polarizaci\u00f3n entre Bolsonaro y Lula. Con una trayectoria pol\u00edtica que lo ha llevado a ser desde alcalde hasta ministro de Estado, hoy tiene una intenci\u00f3n de voto de un 7% (Galindo, 2022). Entre los aspectos que destacan de su candidatura, se present\u00f3 con un programa electoral incompleto, esperando ganar adherencia de otros sectores a su campa\u00f1a, as\u00ed como tambi\u00e9n ha sido cr\u00edtico de los dos principales candidatos a la elecci\u00f3n (Expansi\u00f3n, 2022).<\/p>\n
Tal como se\u00f1al\u00e9 anteriormente, en esta elecci\u00f3n existen dos candidatos que concentran la mayor\u00eda de la intenci\u00f3n entre los electores. Mientras que, en el caso de los debates, se ha considerado la realizaci\u00f3n de tres, las encuestas han estado presentes desde antes del desarrollo de las campa\u00f1as. Ello ha permitido establecer de mejor forma los sondeos luego de determinados actos de campa\u00f1a, declaraciones, e incluso el desempe\u00f1o despu\u00e9s de cada debate.<\/p>\n
Durante este \u00faltimo mes de campa\u00f1a, los porcentajes respecto de la intenci\u00f3n de voto ciudadana han tenido escasa variaci\u00f3n entre s\u00ed, por lo que la tendencia que se ven\u00eda estableciendo desde el inicio de la campa\u00f1a ya se encuentra zanjada. En el caso de Lula, las encuestas le entregan un porcentaje que no baja del 40%, ubic\u00e1ndose actualmente en un 45%, cercano\u00a0 a la mayor\u00eda simple necesaria para ganar en la primera vuelta (Statista, 2022). Le sigue el actual presidente Jair Bolsonaro, cuyo porcentaje se ha estancado en el 35 %, sin mayores vaivenes aun despu\u00e9s de dos debates televisados (Statista, 2022). Ciro Gomez, el tercer candidato con mayor intenci\u00f3n de voto en cambio, logr\u00f3 subir de un 6% a un 7% en la intenci\u00f3n de voto, lo que est\u00e1 lejos de ser la tercera v\u00eda que propone (Statista, 2022). El resto de los\u00a0 nueve\u00a0 candidatos, aglutinados como \u201cotros\u201d,\u00a0 bajaron en conjunto\u00a0 del 16% de intenci\u00f3n al 13%\u00a0 (Statista, 2022).<\/p>\n
Al d\u00eda de hoy, se han suscitado dos debates televisados, que han contado con la mitad de los candidatos como participantes. El primer debate, ocurrido el domingo 28 de agosto, supuso el primer encontr\u00f3n directo entre Bolsonaro y Lula, en donde las recriminaciones de uno y otro lado no faltaron, as\u00ed como tampoco las descalificaciones y la inclinaci\u00f3n de la balanza hacia un lado determinado. Bolsonaro\u00a0 fue el gran perdedor, tanto en el manejo que tuvo durante el debate, como por sus declaraciones, que redundaron en lo mis\u00f3gino al atacar a una periodista (Arciniegas, 2022). Esto, y las constantes cr\u00edticas hacia el proceso democratico supusieron un impulso para la carrera de Lula, quien despu\u00e9s del debate vio incrementada su ventaja sobre el presidente, as\u00ed como tambi\u00e9n se uni\u00f3 con el resto de los candidatos en solidarizar con la periodista afectada (Arciniegas, 2022)<\/p>\n
El segundo debate se dio el s\u00e1bado 24 de septiembre, en el cual tambi\u00e9n acudi\u00f3 la mitad de los candidatos presentados a la elecci\u00f3n, pero sin contar esta vez con la participaci\u00f3n del expresidente Lula, quien aludi\u00f3 problemas de tiempo. Esto incentiv\u00f3 las cr\u00edticas del resto de los candidatos, incluido un Bolsonaro un tanto m\u00e1s moderado en cuanto a sus declaraciones. Pero fiel al momento de descalificar al ex presidente, y de plantear los \u00e9xitos de su gesti\u00f3n. Sin embargo, las cr\u00edticas alcanzaron al actual presidente, lo que supuso un nuevo rev\u00e9s frente a sus contrincantes electorales, aun en ausencia de su principal contendor (SWI, 2022).<\/p>\n
El principal punto que ha llevado a la polarizaci\u00f3n de esta elecci\u00f3n presidencial, est\u00e1 dado por el manejo de las campa\u00f1as electorales. El hecho de que el expresidente Lula sea el candidato favorito de la elecci\u00f3n presidencial, est\u00e1 explicado en buena parte por el mensaje de respeto por los valores democr\u00e1ticos en Brasil, el respeto Institucional, y el amor. Esta impronta se da enmarcando la reconstrucci\u00f3n de las confianzas, y el trabajo internacional que caracteriz\u00f3 las administraciones previas la de Bolsonaro, as\u00ed como tambi\u00e9n de unificar a la poblaci\u00f3n en vez de dividirla en base a las creencias, los estratos socioecon\u00f3micos, y las diferencias entre lo urbano y lo rural<\/p>\n
Bolsonaro en cambio, ha puesto el foco de su campa\u00f1a desde su mandato presidencial, sin separar su rol de presidente del rol de candidato. Esto, sumado a sus comentarios \u00e1cidos, descalificando incluso el proceso eleccionario, ha cimentado un clima de desconfianza, de inseguridad respecto del futuro econ\u00f3mico, y de lo que pueda suceder con su derrota. Llegando a plantear la posibilidad de un fraude, e incluso replicar los sucesos posteriores a la derrota de Trump.<\/p>\n
Entre el 2002 y 2012, 35 millones de brasile\u00f1os (21% de la poblaci\u00f3n) salieron de la pobreza y m\u00e1s de 10 millones (6% de la poblaci\u00f3n) pasaron a ser clases medias (Semana, 2020). Este fen\u00f3meno de movilidad social ascendente fue muy alto. Los per\u00edodos de Lula y Dilma persiguieron como objetivo cambiar los paradigmas en la gesti\u00f3n del Estado. Tambi\u00e9n es cierto que en esos per\u00edodos asomaron hechos de corrupci\u00f3n que acabaron minando la credibilidad de ese tremendo proceso de avance pol\u00edtico y social. Gobernar para Dilma Rouseff fue muy complejo que termin\u00f3 con el impeachment<\/em> pol\u00edtico, asumiendo Michael Temer como interino dos a\u00f1os, en un ambiente de corrupci\u00f3n, protestas sociales, renuncias de gabinete, etc (BBC News Mundo, 2016).<\/p>\n Los cuatro a\u00f1os posteriores de la administraci\u00f3n de Bolsonaro se han caracterizado por ser de una extrema derecha de corte populista, cercana a las pol\u00edticas de Donald Trump y a los invitados de piedra de las democracias latinoamericanas, las Fuerzas Armadas. Ello se ha traducido en un distanciamiento y aislamiento profundo de las relaciones de Brasil respecto de la regi\u00f3n, tanto a nivel pol\u00edtico como de integraci\u00f3n econ\u00f3mica. Por lo dem\u00e1s, en el plano nacional, esta administraci\u00f3n ha sido cr\u00edtica respecto de las pol\u00edticas medioambientales, la pandemia de Covid-19 y sus medidas, la democracia y la oposici\u00f3n dentro de su pa\u00eds (France 24, 2022).<\/p>\n El contexto actual de Am\u00e9rica Latina luego de las pasadas elecciones de Per\u00fa, Chile, y Colombia, sobre lo cual se ha referido como un nuevo giro a la izquierda en la regi\u00f3n. Acaso \u00bfSe abre un nuevo ciclo hist\u00f3rico de gobiernos progresistas en Am\u00e9rica Latina? Esta polarizante elecci\u00f3n, se perfila una confrontaci\u00f3n entre dos enormes fuerzas antag\u00f3nicas, al decidirse si se retoma la senda de la normalidad democr\u00e1tica con fuerte sentido social, perdida en 2018 (con impacto positivo en la cooperaci\u00f3n e integraci\u00f3n regional) o se profundiza el giro hacia un autoritarismo mesi\u00e1nico de extrema derecha, que comenz\u00f3 con la elecci\u00f3n del militar retirado.<\/p>\n El fortalecimiento de la integraci\u00f3n sudamericana y las fuerzas progresistas es importante para todos: pa\u00edses grandes, medio y peque\u00f1os. En el mundo de bloques en que vivimos, incluso pa\u00edses grandes como Brasil tendr\u00e1n dificultad de hacer valer sus intereses. Am\u00e9rica del sur, actuando de manera unida, tiene mejores condiciones de lograrlo. Para hablar con Europa, China y Estados Unidos, hacerlo como bloque es sin duda el mejor camino; la reelecci\u00f3n de Bolsonaro propone un retroceso civilizacional para los pa\u00edses aleda\u00f1os.<\/p>\n La victoria de Lula y la correlaci\u00f3n de fuerzas progresistas definir\u00e1 la viabilidad pol\u00edtica y t\u00e9cnica para avanzar hacia una integraci\u00f3n de verdadero alcance regional. Reforzar la integraci\u00f3n es urgente dado el incierto panorama\u00a0 mundial. En definitiva, se requiere pasar de una \u00f3ptica exclusivamente subregional a una verdaderamente regional, y abordar la integraci\u00f3n como lo que es: una pol\u00edtica de Estado que debe trascender afinidades coyunturales y mirar a largo plazo. La institucionalidad de la integraci\u00f3n latinoamericana debe adaptarse para estar a la altura para el desaf\u00edo. Lula ya obtuvo esas credenciales, en cambio, Bolsonaro fue un retroceso.<\/p>\nLa victoria de Lula y el futuro del progresismo latinoamericano<\/strong><\/h2>\n
Bibliograf\u00eda:<\/strong><\/h2>\n