{"id":12240,"date":"2022-06-03T12:20:36","date_gmt":"2022-06-03T10:20:36","guid":{"rendered":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/?p=7192"},"modified":"2022-06-03T12:20:36","modified_gmt":"2022-06-03T10:20:36","slug":"chile-cambio-y-sus-medios-no-han-estado-a-la-altura-marcos-ortiz-director-de-ojo-del-medio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/2022\/06\/03\/chile-cambio-y-sus-medios-no-han-estado-a-la-altura-marcos-ortiz-director-de-ojo-del-medio\/","title":{"rendered":"\u201cChile cambi\u00f3 y sus medios no han estado a la altura\u201d. Marcos Ortiz, Director de \u00abOjo del Medio\u00bb"},"content":{"rendered":"

Por Pablo Iglesias, Ctxt.es<\/a><\/p>\n

Es doctor por la Complutense, universidad por la que se licenci\u00f3 en Derecho y Ciencias Pol\u00edticas. En 2013 recibi\u00f3 el premio de periodismo La Lupa. Fue secretario general de Podemos y vicepresidente segundo del Gobierno.<\/em><\/p>\n

\n

<\/p>\n

Conversamos con el periodista chileno Marcos Ortiz Finch (Santiago de Chile, 1981). Ortiz es director del portal de an\u00e1lisis medi\u00e1tico Ojo del Medio<\/em>. Licenciado en Informaci\u00f3n Social por la Universidad Cat\u00f3lica de Chile, ampli\u00f3 su formaci\u00f3n cursando estudios de postgrado en periodismo digital en la Universidad de Lyon y culturas globales digitales en la Universidad de Londres. Actualmente, tambi\u00e9n en Londres, realiza un doctorado en comunicaciones en el que investiga la reacci\u00f3n de los medios escritos chilenos tras el estallido social de 2019 y su red de v\u00ednculos con otros actores hegem\u00f3nicos. Ha trabajado como director de varios documentales y ha sido guionista. Adem\u00e1s ha ejercido el periodismo en peri\u00f3dicos, radio, prensa digital y televisi\u00f3n y la asesor\u00eda en comunicaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es Ojo del medio<\/em>?<\/strong><\/p>\n

Ojo del Medio<\/em> es una plataforma digital de an\u00e1lisis de medios de comunicaci\u00f3n chilenos. Es un espacio en el que a diario revisamos la prensa del pa\u00eds y revelamos sus sesgos. Hay espacio tambi\u00e9n para destacar algunos aciertos o recomendar art\u00edculos y entrevistas que nos parezcan sobresalientes, pero en general se trata de un espacio cr\u00edtico. No creemos necesariamente que nuestro trabajo pueda cambiar la econom\u00eda pol\u00edtica de los medios chilenos, pero s\u00ed entregar una mirada que filtra los contenidos y entrega herramientas que explican por qu\u00e9 la prensa chilena informa como lo hace.<\/p>\n

Fundaste Ojo del medio<\/em> en 2009, una \u00e9poca de auge de los blogs, como espacio de an\u00e1lisis sobre los errores, aciertos y verdades del periodismo chileno. \u00bfC\u00f3mo fue la recepci\u00f3n entonces y por qu\u00e9 tuvisteis que cerrar en 2011?<\/strong><\/p>\n

En sus inicios Ojo del Medio<\/em> era una plataforma menos cr\u00edtica. Comenzamos destacando particularmente errores de ortograf\u00eda, los que se volvieron muy populares entre el p\u00fablico y periodistas y editores, quienes todas las ma\u00f1anas ingresaban al sitio para ver si alguna de sus notas hab\u00eda aparecido. Fueron un par de a\u00f1os en el que se arm\u00f3 un amplio grupo de lectores que inundaban nuestra casilla con correos con errores aparecidos en medios de todo el pa\u00eds.<\/p>\n

Fue dif\u00edcil continuar, porque yo en ese momento trabajaba en Televisi\u00f3n Nacional de Chile \u2013ese era el trabajo que pagaba mi sueldo\u2013 y en m\u00e1s de alguna ocasi\u00f3n me toc\u00f3 revelar errores aparecidos en el canal en el que yo trabajaba.<\/p>\n

Regres\u00e1is casi ocho a\u00f1os despu\u00e9s, en el a\u00f1o del estallido social en Chile, esta vez desde Twitter e Instagram como plataforma de discusi\u00f3n sobre el periodismo en Chile que analiza los sesgos del mismo. Hab\u00e9is probado tambi\u00e9n con el formato podcast. H\u00e1blame de vuestro trabajo en esta nueva \u00e9poca.<\/strong><\/p>\n

En esta segunda etapa, Ojo del Medio<\/em> tiene evidentemente una mirada mucho m\u00e1s cr\u00edtica y que apunta al fondo y no necesariamente a la forma o los detalles. Nos interesa la propiedad de los medios de comunicaci\u00f3n, el uso de fuentes y las relaciones que estas empresas tienen con determinadas universidades de derecha, con grupos que se hacen llamar centros de pensamiento, con encuestadoras, partidos pol\u00edticos y algunas figuras que intentan defender un modelo que qued\u00f3 en entredicho tras el estallido de 2019.<\/p>\n

Estamos presentes particularmente en Twitter y Telegram, y en menor medida en otras plataformas. Es una deuda pendiente ser m\u00e1s fuertes en Instagram y Facebook para llegar a otras audiencias que no sean necesariamente periodistas, influyentes y tomadores de decisi\u00f3n. Creemos que es clave hacerlo, particularmente ahora que Chile se est\u00e1 jugando su futuro.<\/p>\n

\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Cuando prepar\u00e1bamos en La Base el programa de an\u00e1lisis sobre los medios chilenos, nos impresion\u00f3 que hac\u00edais un trabajo muy similar al nuestro y, de hecho, nos apoyamos en vuestros an\u00e1lisis para preparar nuestro programa. \u00bfC\u00f3mo reciben en Chile los grandes medios que haya quien analice sus sesgos ideol\u00f3gicos y sus manipulaciones?<\/strong><\/p>\n

Como dec\u00edamos en el programa, en Chile est\u00e1 muy mal visto hablar de medios. Hay pactos de silencio impl\u00edcitos que es muy dif\u00edcil que se rompan. No existe mayormente la figura del columnista o cr\u00edtico de medios, que s\u00ed existe y es muy importante en otros pa\u00edses del mundo. Nosotros hemos tratado de aportar en esa direcci\u00f3n y todas las semanas publicamos nuestra columna de opini\u00f3n \u2013\u2018Jueves de Medios\u2019\u2013 en el medio digital Interferencia. Es ah\u00ed donde logramos darle m\u00e1s peso y perspectiva a nuestro trabajo de todos los d\u00edas.<\/p>\n

Como es de esperar, no existe una reacci\u00f3n oficial de los medios a nuestro an\u00e1lisis, pero de manera interna, a trav\u00e9s de mensajes y correos, recibimos muchos aportes, saludos y felicitaciones de parte de profesionales que trabajan al interior de diarios, canales de televisi\u00f3n y medios digitales. Esa es quiz\u00e1s una de las partes m\u00e1s gratificantes de esta cruzada.<\/p>\n

\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

En Espa\u00f1a la palabra que mejor define la correlaci\u00f3n medi\u00e1tica de fuerzas es <\/strong>\u201cduopolio\u201d. El sesgo de los grandes medios aqu\u00ed es adem\u00e1s predominantemente conservador. Incluso la mayor parte de los grandes medios <\/strong>\u201cprogresistas\u201d tienen propietarios de derechas. \u00bfC\u00f3mo definir\u00edas la correlaci\u00f3n medi\u00e1tica de fuerzas en Chile y la estructura de propiedad de los medios?<\/strong><\/p>\n

En Chile el escenario es aterradoramente parecido. La prensa escrita est\u00e1 concentrada en un 90% en las manos de dos grandes conglomerados \u2013El Mercurio y Copesa\u2013 que acaparan la lector\u00eda y el avisaje (anuncios y publicidad). Si bien los n\u00fameros de la prensa escrita van en declive, conservan una enorme fuerza determinando la agenda para los dem\u00e1s medios y actores relevantes de la sociedad.<\/p>\n

La radiofon\u00eda est\u00e1 en gran medida en manos extranjeras, mientras que la televisi\u00f3n, salvo el canal p\u00fablico TVN, es propiedad de grandes empresarios y banqueros. En este mismo momento, el presidente de los grandes empresarios chilenos, Juan Sutil, el mismo que retir\u00f3 avisaje tras el estallido porque no le pareci\u00f3 bien la cobertura de algunos medios, est\u00e1 en conversaciones para comprarse un canal de televisi\u00f3n.<\/p>\n

Es indudable que la irrupci\u00f3n de un buen pu\u00f1ado de medios digitales, en los que s\u00ed vemos mayor diversidad editorial, ha contribuido en la diversificaci\u00f3n de los contenidos y las miradas, pero a mi juicio es a\u00fan muy insuficiente. No es honesto decir que lo digital haya democratizado del todo el sistema de medios chilenos, ya que en su enorme mayor\u00eda estos nuevos actores deben luchar por la misma y escasa torta publicitaria y tienen enormes problemas de subsistencia.<\/p>\n

Desde el cambio de mando he seguido con mucha atenci\u00f3n el proceso chileno. Estoy suscrito a vuestro canal de Telegram y me impresiona comprobar cada d\u00eda la agresividad de la derecha medi\u00e1tica chilena tanto contra el gobierno de Boric como contra la nueva Constituci\u00f3n redactada por la Convenci\u00f3n Constitucional que se votar\u00e1 el pr\u00f3ximo 4 de septiembre. En Chile hemos visto que se le pueden ganar unas elecciones a la derecha pol\u00edtica tanto en la constituyente como en las presidenciales pero, \u00bfse le puede ganar un refer\u00e9ndum a unos medios que diariamente y con un trabajo met\u00f3dico imponen la agenda de temas pol\u00edticos a todos los actores?<\/strong><\/p>\n

Si bien es necesario que el periodismo tenga una mirada escrutadora del poder y sus instituciones, lo que hemos visto en Chile por parte de algunos medios \u2013particularmente desde el estallido en adelante\u2013 ha sido muy duro. Ellos ven que el modelo social, pol\u00edtico y econ\u00f3mico que les ayud\u00f3 a subsistir en dictadura y con el que negociaron largamente durante las tres primeras d\u00e9cadas tras la salida de Pinochet se est\u00e1 derrumbando, por lo que han tomado una actitud de salir al ataque.<\/p>\n

El estallido, que fue una ventana de expresi\u00f3n popular para millones de chilenos, fue abordado \u00fanicamente desde la l\u00f3gica de la seguridad. La elecci\u00f3n de los constituyentes que redactan el nuevo texto los tom\u00f3 por sorpresa, porque se trata en buena medida de nuevos actores que no estaban en el radar de los medios. Tuvieron que aprender a conocerlos y ese es un proceso dif\u00edcil para instituciones conservadoras acostumbradas a llamar por a\u00f1os a las mismas fuentes que hoy miran la Convenci\u00f3n por una ventanita peque\u00f1a.<\/p>\n

Algo similar, aunque creo que en menor medida, ha ocurrido con el Gobierno de Boric, que tambi\u00e9n lleg\u00f3 con una agenda transformadora que incomoda. Considero, eso s\u00ed, que estamos m\u00e1s acostumbrados a ese escrutinio y que en el segundo Gobierno de Michelle Bachelet \u2013el m\u00e1s reformista de sus dos pasos por La Moneda\u2013 tambi\u00e9n debi\u00f3 enfrentar una prensa muy adversa.<\/p>\n

\u00bfSe puede ganar el refer\u00e9ndum? S\u00ed, se puede, pero no ser\u00e1 nada f\u00e1cil. En este momento, de hecho, los n\u00fameros no alcanzan. Pero el estallido de 2019 ya demostr\u00f3 que los cambios pueden ocurrir pese<\/em> a los medios y no gracias a ellos. Ese port\u00f3n ya se derrib\u00f3 una vez y ahora es momento de hacerlo de nuevo. Chile cambi\u00f3, y sus medios no han estado a la altura. El pa\u00eds no se quedar\u00e1 esperando que esta prensa m\u00e1s conservadora se ponga a la altura de los tiempos. Deben entender que no pueden seguir defendiendo un modelo a rajatabla sin hacer ninguna concesi\u00f3n.<\/p>\n

\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

La conciencia pol\u00edtica sobre lo que representa el poder medi\u00e1tico no siempre ha predominado en los an\u00e1lisis de los actores pol\u00edticos de la izquierda, a la hora de definir sus estrategias. Al menos en Espa\u00f1a esto es as\u00ed. \u00bfDir\u00edas que la izquierda chilena tiene una estrategia medi\u00e1tica tan definida como la de la derecha?<\/strong><\/p>\n

La izquierda y los sectores progresistas chilenos no han estado listos en este respecto. Los intentos por fundar medios de comunicaci\u00f3n que incidan verdaderamente en el debate no han tenido la fuerza necesaria y se han ca\u00eddo al poco tiempo. Me imagino que los auspiciadores tambi\u00e9n han tenido un rol en ese sentido.<\/p>\n

Un mayor equilibrio en el sistema medi\u00e1tico chileno pasa por un fortalecimiento y creaci\u00f3n de m\u00e1s medios comunitarios, mayor transparencia en la entrega de avisaje por parte del Estado y, por cierto, por la creaci\u00f3n de nuevos medios con l\u00edneas editoriales que vean el cambio como una oportunidad y no como el peor de los males. En ese sentido la derecha parece ser mucho m\u00e1s ordenada y met\u00f3dica.<\/p>\n

\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Uno de los medios que m\u00e1s analiz\u00e1is es El Mercurio.<\/em> \u00bfC\u00f3mo explicar\u00edas a la gente que no conoce Chile lo que representa pol\u00edticamente este peri\u00f3dico?<\/strong><\/p>\n

El Mercurio<\/em> es una instituci\u00f3n en Chile y lo ha sido durante gran parte de la vida republicana del pa\u00eds. Es el punto de encuentro para las \u00e9lites, quienes se leen, se mandan recados y se ven en sus p\u00e1ginas. Es el espacio en el que se dan a conocer las ideas m\u00e1s conservadoras y se les da tribuna a una serie de actores que tienen esca\u00f1os reservados en sus p\u00e1ginas.<\/p>\n

Durante mucho tiempo se ha criticado su rol (partiendo por el millonario financiamiento recibido a inicios de los setenta por parte de la CIA), pero a\u00fan as\u00ed aparecer en El Mercurio<\/em> legitima discursos y figuras p\u00fablicas.<\/p>\n

Para entenderlo mejor: El Mercurio<\/em> fue una pieza clave en la instalaci\u00f3n del modelo neoliberal que trajeron los economistas que estudiaron en Chicago y que se convertir\u00eda en la base ideol\u00f3gica de la dictadura de Pinochet. Es por esto, a mi juicio, que hoy en d\u00eda resienten tanto que el modelo parezca resquebrajarse y muestre todas sus grietas. El Mercurio<\/em> hist\u00f3ricamente tap\u00f3 con sus p\u00e1ginas esas grietas del modelo. Hoy, afortunadamente, todas esas debilidades est\u00e1n al descubierto, se est\u00e1n discutiendo y tratando de cambiar de manera institucional.<\/p>\n

Hace poco analizamos<\/a> todos los editoriales publicados por el diario en el marco de la discusi\u00f3n constituyente y el resultado no deja de ser llamativo. El 90% de sus editoriales son cr\u00edticos de la Convenci\u00f3n y menos del 2% rescata algo positivo. En t\u00e9rminos pol\u00edticos \u2013si El Mercurio<\/em> fuera uno de los constituyentes, por ejemplo\u2013 esto lo ubica en un extremo ideol\u00f3gico, junto a los constituyentes de la derecha m\u00e1s radical, conservadora e intransigente.<\/p>\n

\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

En mi opini\u00f3n, quien tiene el mejor an\u00e1lisis de las tendencias en los medios est\u00e1 m\u00e1s preparado para hacer pron\u00f3sticos pol\u00edticos. \u00bfQu\u00e9 futuro le auguras a la nueva Constituci\u00f3n y al gobierno de Boric? \u00bfSe aprobar\u00e1 el d\u00eda 4 de septiembre? \u00bfSe recuperar\u00e1 el gobierno del desgaste que viene padeciendo, entre otras causas, por la presi\u00f3n medi\u00e1tica?<\/strong><\/p>\n

Es dif\u00edcil apostarlo, pero estoy confiado en que la nueva Constituci\u00f3n s\u00ed se aprobar\u00e1. Esto ser\u00e1 clave para el gobierno de Boric, el que deber\u00e1 navegar aguas muy movidas. Ser\u00e1 clave tambi\u00e9n no cometer errores que les den a\u00fan m\u00e1s material a estos medios. Ese fue uno de los errores de la Convenci\u00f3n, que pese a hacer un trabajo hist\u00f3rico y entregar un texto en un tiempo r\u00e9cord, dej\u00f3 muchos flancos abiertos por los que se colaron cr\u00edticas que han hecho much\u00edsimo da\u00f1o.<\/p>\n

Pero coincido plenamente con tu planteamiento: entender a los medios es totalmente clave. Se equivocan quienes no leen la prensa conservadora y se quedan en la comodidad de los medios digitales que m\u00e1s se acercan a sus ideas. Leer estos medios conservadores es una oportunidad \u00fanica para entender c\u00f3mo piensan, cu\u00e1les son sus estrategias y por d\u00f3nde asestar\u00e1n su pr\u00f3ximo golpe. Eso est\u00e1 ah\u00ed, al alcance de la mano, todas las ma\u00f1anas en los quioscos. Y aunque a veces nos d\u00e9 dolor de est\u00f3mago dedicarle tiempo a su lectura, no podemos desaprovechar esa oportunidad que nos regalan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Pablo Iglesias, Ctxt.es Es doctor por la Complutense, universidad por la que se licenci\u00f3 en Derecho y Ciencias Pol\u00edticas….<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8936,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[28],"class_list":["post-12240","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias","tag-marcos-ortiz"],"menu_order":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12240"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12240\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}