Para el presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, Chile era el \u201coasis de Am\u00e9rica latina\u201d. Sin embargo la enorme desigualdad que sustenta su modelo econ\u00f3mico termin\u00f3 explotando en las calles. Las protestas comenzaron el 18 de octubre con miles de estudiantes saltando los molinetes del subte para rechazar el aumento del pasaje. Como en efecto domin\u00f3 la poblaci\u00f3n se moviliz\u00f3 a lo largo de todo el pa\u00eds haciendo o\u00edr sus reclamos. La fuerza del estallido social fue tal que hoy Chile se encuentra inmerso en un proceso de reforma constitucional. El 26 de abril los chilenos podr\u00e1n participar de un plebiscito para decidir si quieren o no una nueva Carta Magna. \u201cNecesitamos una nueva constituci\u00f3n que garantice m\u00e1s democracia y derechos sociales\u201d, dice en di\u00e1logo con\u00a0P\u00e1gina\/12<\/i><\/b>\u00a0el acad\u00e9mico y periodista chileno V\u00edctor Osorio Reyes. Director ejecutivo de la Fundaci\u00f3n Progresa creada por\u00a0Marco Enr\u00edquez-Ominami<\/a>\u00a0, Osorio Reyes fue uno de los principales dirigentes del movimiento estudiantil durante la dictadura militar de Augusto Pinochet. Tambi\u00e9n fue ministro de Bienes Nacionales en la segunda presidencia de Michelle Bachelet.<\/p>\n –\u00bfC\u00f3mo evalu\u00e1 el proceso de reforma constitucional que se abri\u00f3 en Chile?<\/b><\/p>\n –Es un paso adelante por que se se hace cargo de una demanda fundamental de la ciudadan\u00eda, que es la necesidad de tener una constituci\u00f3n escrita en democracia. No obstante lo anterior, el acuerdo pol\u00edtico que dio origen al proceso constitucional, adolece de problemas fundamentales. En primer lugar el hecho que sea un acuerdo adoptado por arriba, entre la \u00e9lite pol\u00edtica dirigente del pa\u00eds. Esto explica por qu\u00e9 la ciudadan\u00eda en forma muy significativa ha expresado cr\u00edticas. Es un acuerdo que se adopt\u00f3 sin la participaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda ni de los movimientos sociales. Lo llev\u00f3 adelante la derecha en negociaci\u00f3n con una parte de la oposici\u00f3n pol\u00edtica. Otro gran problema de la normativa que rige el proceso constitucional es que se necesitar\u00e1n dos tercios de los votos de la asamblea constituyente para aprobar los art\u00edculos de la pr\u00f3xima carta magna. Eso es un qu\u00f3rum restrictivo que le otorga a la derecha un poder de veto enorme. Necesitamos una nueva constituci\u00f3n pero que garantice m\u00e1s democracia y derechos sociales. Y eso no est\u00e1 garantizado. Sin embargo pensamos que es necesario participar en el plebiscito y en la elecci\u00f3n de los futuros constituyentes. Pero tambi\u00e9n es fundamental que la ciudadan\u00eda contin\u00fae en las calles por qu\u00e9 sin la movilizaci\u00f3n no se van a poder correr los l\u00edmites de lo posible en Chile.<\/p>\n –Qu\u00e9 sectores quedaron por fuera del acuerdo?<\/b><\/p>\n –En primer lugar, existe un espacio de articulaci\u00f3n de diversas organizaciones llamado \u00abMesa de Unidad Social\u00bb que ni siquiera fue convocado. All\u00ed est\u00e1n parte significativa de las expresiones organizadas de la sociedad civil, empezando por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT). No fueron consideradas. En segundo lugar hay todo un proceso que se ha venido desarrollando al calor de la movilizaci\u00f3n, de los cabildos ciudadanos, un intercambio comunitario que tampoco se tom\u00f3 en consideraci\u00f3n. Y en tercer lugar desde el punto de vista de oposici\u00f3n pol\u00edtica hubo un amplio sector no convocado, como el Partido Comunista, Partido Progresista y una parte del Frente Amplio. Lo que hizo la \u00e9lite pol\u00edtica fue convocar a ciertos sectores a firmar un acuerdo que ya estaba dise\u00f1ado. En 48 horas, sin que quede registro del debate, se produjo un acuerdo limitado y restringido que ahora rige el proceso constituyente.<\/p>\n –Actualmente se est\u00e1 dando una discusi\u00f3n para definir la paridad de g\u00e9nero dentro de la Asamblea Constituyente y que se garanticen bancas para los pueblos originarios y los candidatos extrapartidarios. \u00bfC\u00f3mo ve ese debate?<\/b><\/p>\n –Bueno, eso es sorprendente. Una vez aprobada la ley que regula el proceso constituyente, se descubri\u00f3 que hab\u00eda falencias, como el hecho de que no se establecieron criterios para la participaci\u00f3n de esos tres sectores que mencion\u00e1s. Adem\u00e1s la ley se\u00f1ala que la elecci\u00f3n de los constituyentes se va a realizar de acuerdo a las actuales normas electorales. Eso significa que un candidato extrapartidario, independiente, pr\u00e1cticamente no tiene ninguna posibilidad de ser electo convencional constituyente. Hasta este momento no hay claridad de que estos problemas vayan a ser corregidos. Adem\u00e1s hay otros problemas: el plebiscito que se va a realizar en abril es con voto voluntario. Ese tipo de voto, en sociedades con bajo nivel de politizaci\u00f3n, est\u00e1 comprobado que beneficia a la elite econ\u00f3mica y social. Lo parad\u00f3jico es que al final de todo el proceso, si se se redacta la nueva Constituci\u00f3n, va a haber un plebiscito de salida para rechazarla o aprobarla. Pero esa elecci\u00f3n es con voto obligatorio. Como no veo una justificaci\u00f3n t\u00e9cnica o jur\u00eddica para que haya voto voluntario al comienzo y obligatorio al final, tengo que interpretar que hubo un m\u00f3vil pol\u00edtico: el voto voluntario favorece a la derecha.<\/p>\n –En las calles parece manifestarse un descreimiento en la pol\u00edtica de amplios sectores de la sociedad. \u00bfPensa que esto es as\u00ed?<\/b><\/p>\n –Creo que el cuestionamiento de la ciudadan\u00eda no apunta a la pol\u00edtica en general. Va contra la elite pol\u00edtica que desde el tiempo de la dictadura hasta ahora mantuvo en pie este modelo. Los reclamos de la ciudadan\u00eda se\u00f1alan que no se realizaron acciones consistentes para modificar el modelo de desarrollo y la institucionalidad que impuso la dictadura. La propaganda dec\u00eda de que \u00e9ramos un modelo para todo el mundo, y qued\u00f3 demostrado que este modelo se sustenta desde el abuso y la desigualdad. No puede ser que casi el 50 por ciento de los trabajadores chilenos gasten m\u00e1s de la mitad de su salario en el alquiler. Por eso tenemos una poblaci\u00f3n altamente endeudada. Se endeudan para pagar la educaci\u00f3n, la salud y para poder comer. Desde el punto de vista ciudadano, Pi\u00f1era y la elite dirigente, no estuvo a la altura de resolver esta situaci\u00f3n. Esta es una protesta que emerge de la profundidad de la ciudadan\u00eda chilena. Los responsables del estallido social son los que mantuvieron en pie un modelo que produce crecimiento sobre una base de inequidad, que produce riqueza sobre la base de la exclusi\u00f3n econ\u00f3mica, social y pol\u00edtica de las mayor\u00edas. Y por lo tanto tambi\u00e9n se equivocan los que pronostican que las movilizaciones terminaron. No hay dudas de que van a continuar.<\/p>\n Informe: Juan Manuel Boccacci<\/p>\n