{"id":12552,"date":"2017-04-19T15:24:47","date_gmt":"2017-04-19T13:24:47","guid":{"rendered":"http:\/\/fundacionprogresa.cl\/?p=1387"},"modified":"2017-04-19T15:24:47","modified_gmt":"2017-04-19T13:24:47","slug":"frases-que-no-entiendo-o-para-tan-poco-bastaba-menos-de-72-horas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/2017\/04\/19\/frases-que-no-entiendo-o-para-tan-poco-bastaba-menos-de-72-horas\/","title":{"rendered":"Columna | Frases que no entiendo o… para tan poco, bastaba menos de 72 horas"},"content":{"rendered":"

Por: Rafael Urriola<\/strong>
\n1) \u201cLa gran perdedora es Michelle Bachelet \u201d .<\/strong> Esto se dice porque saldr\u00edan todos los incondicionales de la Presidenta y, en particular, quienes operaron todo el proceso electoral desde calle Tegualda y luego desde Av. Italia, para permitirle el holgado triunfo electoral. \u00bfC\u00f3mo se entiende que Bachelet pierda si ella -sola y en una reserva extrema- nombr\u00f3 a los nuevos ministros? \u00bfAutogol? \u00bfRecapacitaci\u00f3n ideol\u00f3gica? \u00bfCambio personal de giro como dio la derecha? Pero, lo concreto, es que nadie le gan\u00f3 porque nadie \u2013salvo dos amigas seg\u00fan los trascendidos- estuvo en esta nueva distribuci\u00f3n de cartas.<\/p>\n

2) \u201cSe impuso el ala conservadora en la econom\u00eda\u201d.<\/strong> Tambi\u00e9n se examina casi como una derrota de la Presidenta pero en realidad, la Presidenta hasta ahora nunca se ha arrepentido de haber nombrado a Andr\u00e9s Velasco (ni siquiera ha tenido la intuici\u00f3n de que se trataba de un economista exageradamente neoliberal pese que se le indicaba de todos lados). Arenas, fue muy cercano a Velasco y Director de Presupuesto durante todo el per\u00edodo 2006-2010. Nunca nadie le escuch\u00f3 cr\u00edtica alguna a Velasco (la Presidenta solo se alej\u00f3 del disc\u00edpulo cuando os\u00f3 competir en primarias con ella). Entonces, decir que Rodrigo Vald\u00e9s es un cambio importante es un poquito rebuscado.
\nPodr\u00e1 decirse que el empresariado no estaba con el ex Ministro de Hacienda. En realidad no estaba con la reforma tributaria cualquiera fuese el nombre del ministro y, por lo dem\u00e1s, hasta podr\u00eda acus\u00e1rseles de mal agradecidos porque el propio Arenas facilit\u00f3 la cocina de la que muchos se sintieron padres (Zaldiv\u00e1r (DC), Fontaine (cercano a la UDI), Awad (presidente de la Asociaci\u00f3n de Bancos)). Es Arenas \u00bfm\u00e1s, o menos, keynesiano que Vald\u00e9s? Hay diferencias en cuanto a la disciplina fiscal o al super\u00e1vit estructural? En realidad, habr\u00e1 alg\u00fan momento para preguntarle a la Presidenta -la \u00fanica responsable de estos cambios- por qu\u00e9 lo hizo. Algunos llevan esto hasta el nivel psicol\u00f3gico o a las actitudes. O Quiz\u00e1s todo el cambio de gabinete ten\u00eda por trasfondo, \u00fanicamente, detener el ataque al financiamiento de la campa\u00f1a y en esa l\u00ednea alejar a todos los incumbentes con su propia campa\u00f1a.
\nOtros dicen que los gremios empresariales han recibido con benepl\u00e1cito a Vald\u00e9s. La verdad es que un curriculum muy tecnocr\u00e1tico y con pasos por el FMI puede ser s\u00edmbolo de confianza para el empresariado que, probablemente no sabe que los \u00faltimos tres directores gerentes del FMI est\u00e1 condenados o formalizados por corrupci\u00f3n. Como sea, no hay tales diferencias corroboradas por el abrazo con palmotaditas en la cara entre los dos ministros de Hacienda.<\/p>\n

3) \u201cEl nombramiento de Burgos en Interior significa el retorno del partido del orden y de la vieja guardia a la primera l\u00ednea\u201d.<\/strong> Cabe preguntarse previamente por qu\u00e9 se alej\u00f3 a Pe\u00f1ailillo siendo parte del c\u00edrculo \u00edntimo de la Presidenta. Es dif\u00edcil imaginarse las formas que tom\u00f3 este proceso pero el hecho de haberse retirado a la casa a tomar las decisiones fue, sin duda, una manera de sacar de La Moneda el \u00e1mbito de la pol\u00edtica en ese momento, es decir, ninguno de los ministros de La Moneda (todos ya descartados) ten\u00edan una rutina para alcanzar a la Presidenta y estaban al igual que cualquier ciudadano.
\nPe\u00f1ailillo se despidi\u00f3 el viernes y Rinc\u00f3n hab\u00eda confesado en c\u00edrculos \u00edntimos que se retiraba de la pol\u00edtica (todav\u00eda es tiempo, Ministra, porque Trabajo es un \u201ccadeau empoissonn\u00e9\u201d) y fue la menos nerviosa en aceptar cualquier decisi\u00f3n seg\u00fan afirman los analistas de Palacio. Elizalde, por su parte despleg\u00f3 una ingenua campa\u00f1a en redes indicando que no pod\u00eda perderse un gran defensor del programa de Bachelet (que incluso hab\u00eda gastado de su patrimonio para participar en la campa\u00f1a. Qui\u00e9n sabe si esta fue la frase que lo llev\u00f3 a la sepultura porque dejaba muy mal a sus pares, aun si fuese o no cierto.)
\nPe\u00f1ailillo fue en estos nueve a\u00f1os -y antes seg\u00fan dicen sus conocidos- un militante disciplinado, un colaborador leal y un trabajador esforzado. Nadie le conoce trabajos acad\u00e9micos o dise\u00f1os estrat\u00e9gicos de factura personal. Es de p\u00fablico conocimiento que en los \u00faltimos tiempos fue asesorado por Enrique Correa y Juan Carvajal lo que muestra, al menos, falta de imaginaci\u00f3n, porque hay la impresi\u00f3n que el gabinete de Correa tiene dos buenos amigos en el nuevo gabinete (tanto Insunza como D\u00edaz fueron recientemente empleados de la empresa del lobista). Su estrategia comunicacional, como sea, perdi\u00f3 para lo importante (quedar en el cargo) aunque Camilo Escalona, respirando por otra herida m\u00e1s, trata de culpar a a Pe\u00f1ailillo de su derrota en el PS regal\u00e1ndole al menos un triunfo. Escalona y Pe\u00f1aiillo hoy integran el muy selecto grupo de ex amigos de Bachelet. El ministro Pe\u00f1ailillo no fue ni antes ni despu\u00e9s m\u00e1s lejos que la presidenta en cuanto a las reformas y, en particular, en la ambigua modalidad de proceso constituyente que ella afirm\u00f3. Por otra parte, como lo han dicho todos los presidentes de partido, no fueron consultados ni en nombres ni menos en directrices. El presidencialismo oper\u00f3 a full en las actuales circunstancias. Burgos y todos los dem\u00e1s tienen claro que dependen \u00fanicamente de la Presidenta y que sus partidos no dir\u00e1n ni p\u00edo \u2013no tendr\u00edan raz\u00f3n para hacerlo- si ma\u00f1ana los despiden. Ellos mismos \u2013todos los partidos- le dieron carta blanca ahora y por cierto eso es amplio y permanente. Entonces \u00bfpor qu\u00e9 Burgos podr\u00eda ser diferente a Pe\u00f1ailillo salvo asuntos formales, de experiencia y de estilos?<\/p>\n

4) Elizalde y D\u00edaz. Cambio de socialista por socialista.<\/strong> El uno tercerista adscrito a la tendencia de Isabel Allende (su hija fue incluso electa al Comit\u00e9 Central en esa lista lo cual le cost\u00f3 la cr\u00edtica de Escalona). Por su parte D\u00edaz, tambi\u00e9n d\u00edscolo proAC y que fue premiado con una embajada importante. D\u00edaz no podr\u00e1 sino ser vocero y nada indica que ser\u00e1 mejor ni peor que Elizalde. Este tendr\u00e1 que explicar por qu\u00e9 sali\u00f3 del gobierno en el marco del dise\u00f1o actual o bien la presidenta lo explicar\u00e1 en alg\u00fan momento.<\/p>\n

En fin de cuentas, la salida de Pe\u00f1ailillo y Arenas puede entenderse por el ruido de \u201cboletas y financiamiento\u201d pero menos el de Elizalde. Aunque en los arreglos institucionales, enroques y demases \u2013al igual que en las altas finanzas internacionales- las relaciones son muy complejas e interrelacionadas pero existen. Para tan poco no se necesitaban ni siquiera 72 horas .<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por: Rafael Urriola 1) \u201cLa gran perdedora es Michelle Bachelet \u201d . Esto se dice porque saldr\u00edan todos los incondicionales…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-12552","post","type-post","status-publish","format-standard","category-rafael-urriola"],"menu_order":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12552"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12552\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}