La gran mayor\u00eda de los partidos pol\u00edticos actuales corresponden a escenarios hist\u00f3ricos m\u00e1s cercanos a los siglos XIX y XX que a la actualidad. Los grandes clivajes entre liberales y conservadores y, posteriormente, entre social-cristianos y socialdem\u00f3cratas, comunistas y socialistas, derechas e izquierdas, han ido perdiendo vigencia: hoy es dif\u00edcil distinguir un ministro de Hacienda socialdem\u00f3crata de uno conservador o neoliberal, todos practican, con matices, la misma pol\u00edtica; por ejemplo, es el Fondo Monetario Internacional el que determina las posiciones de partidos tan dis\u00edmiles, como los socialistas griegos, espa\u00f1oles y portugueses, los conservadores brit\u00e1nicos, o los democratacristianos alemanes; cuesta distinguir a los partidarios de \u00c1ngela Merkel con los de Nicol\u00e1s Sarkozy, o los de Rodr\u00edguez Zapatero.<\/p>\n
No es que no exista la izquierda o la derecha, o las posiciones conservadoras o liberales, lo que ha ocurrido es que los partidos que hist\u00f3ricamente encarnaron estas grandes fisuras sociales y culturales, hoy han perdido todo sentido hist\u00f3rico. Veamos: un partido pol\u00edtico debiera ser una conexi\u00f3n entre la sociedad civil y el Estado \u2013 actualmente son sectores de \u00e9lite, completamente lejanos de la sociedad civil, que s\u00f3lo apelan a los ciudadanos en los per\u00edodos electorales; el sufragante es considerado s\u00f3lo como un cliente, tal como un accionista del mercado<\/p>\n
La funci\u00f3n, primordialmente de un partido, es la formaci\u00f3n de nuevos liderazgos. Hoy por hoy, esta idea democr\u00e1tica es una mera utop\u00eda: los dirigentes son los mismos y los nuevos, si los hay o les permiten, imitan las ma\u00f1as de sus antecesores. Los funcionarios remplazan a los militantes<\/p>\n
Es l\u00f3gico que un partido pol\u00edtico quiera aspirar al poder, pero hay dos maneras de conseguir este objetivo: la primera dice relaci\u00f3n con la consideraci\u00f3n del poder como un bot\u00edn a distribuir entre sus dirigentes y militantes, el partido, as\u00ed, se convierte en un par\u00e1sito que, para sobrevivir, necesita alimentarse de los cargos p\u00fablicos y, una vez perdida la posesi\u00f3n del poder, el partido comienza a vegetar en una oposici\u00f3n sin sentido y carente de ideales. Algo de esto ha ocurrido con el PRI mexicano y, actualmente, con la Concertaci\u00f3n chilena. La segunda manera de concebir el poder consiste en tomarlo como un instrumento de transformaci\u00f3n social, en raz\u00f3n de ideales e intereses comunes vigentes en la sociedad.<\/p>\n
Durante gran parte de los siglos XI y XX se pudo clasificar a los partidos pol\u00edticos en aquellos de directorio, como los conservadores y liberales decimon\u00f3nicos, que aglutinaban minor\u00edas olig\u00e1rquicas; en el siglo XX surgen lo que los cientistas pol\u00edticos llaman \u201cpartidos de masas\u201d, capaces de aglutinar grandes sectores de la sociedad civil, fundamentalmente trabajadores; esta clasificaci\u00f3n est\u00e1 a mi juicio obsoleta.<\/p>\n
En resumen, lo que caracteriza a los partidos pol\u00edticos, en la actualidad es su ruptura con la sociedad civil, convirti\u00e9ndose en oligarqu\u00edas que se auto-reproducen, lo cual viene a conformar una casta preparada, solamente, para el uso y abuso del poder burocr\u00e1tico, cuya alternancia se decide en comicios electorales que, en la mayor\u00eda de los casos, predomina la apat\u00eda de los ciudadanos. En general, tanto en reg\u00edmenes parlamentarios, como semi-presidenciales y presidenciales, m\u00e1s de un 50% del universo electoral se abstiene de participar en una actividad que los ciudadanos, por no estar involucrados en una participaci\u00f3n directa, rechazan como un oficio apto para legionarios o, en nuestro lenguaje criollo, operadores, bur\u00f3cratas o, lo que es m\u00e1s grave, pillos aprovechadores que, en corto tiempo, se han enriquecido aprovech\u00e1ndose del partido a que pertenecen, que los ha colocado en un puesto de poder.<\/p>\n
Muchos de los partidos que hoy, con buenas razones, son rechazados por la opini\u00f3n p\u00fablica, en su fundaci\u00f3n encarnaron ideales y m\u00edstica y fueron capaces de canalizar a importantes sectores de la sociedad civil \u2013 militar en ellos constitu\u00eda un honor y forma de vida; as\u00ed ocurri\u00f3 con la Falange Nacional, que dio origen a la Democracia Cristiana; con el Partido Socialista, fundado por Marmaduke Grove, o por el Partido Comunista, inspirado en los ideales del ap\u00f3stol de la clase obrera, Lu\u00eds Emilio Recabarren; nuevos movimientos como el MIR y el Mapu motivaron a toda una generaci\u00f3n tras el cambio revolucionario-, todos ellos han quedado en el pasado convirti\u00e9ndose, en la actualidad, socialcristianos y socialdem\u00f3cratas en meros gestores de un pragmatismo, cuyo \u00fanico norte demasiadas veces se expresa en la apropiaci\u00f3n del bot\u00edn del Estado.<\/p>\n
El Partido Progresista que acabamos de fundar debe rechazar todas estas p\u00e9simas pr\u00e1cticas pol\u00edticas:<\/p>\n
1- Ning\u00fan dirigente del Partido podr\u00e1 perpetuarse en los cargos directivos
\n2- El Partido debe mantenerse en permanente contacto con las organizaciones civiles evitando toda separaci\u00f3n entre el dirigente y su organizaci\u00f3n de base
\n3- Todos los cargos del Partido podr\u00e1n ser revocados en base a un plebiscito interno
\n4- El Partido Progresista se basa en un manifiesto que deber\u00e1 ser aprobado por todos sus integrantes y, en particular, plebiscitado a toda la ciudadan\u00eda
\n5- El Partido luchar\u00e1 por poner fin al r\u00e9gimen mon\u00e1rquico presidencial reemplaz\u00e1ndolo por un r\u00e9gimen semipresidencial
\n6- El Partido Progresista propender\u00e1 a poner fin a la geometr\u00eda pol\u00edtica, herencia de una legislaci\u00f3n de una \u00e9poca autoritaria, en especial la Ley de Partidos Pol\u00edticos
\n7- Nuestro Partido luchar\u00e1 sin descanso para implementar un federalismo, donde las regiones de Chile tengan una plena autodeterminaci\u00f3n y no dependan del centralismo de la Capital
\n8- El enemigo principal de nuestro Partido es la pobreza y la desigualdad
\n9- Consagraremos todos nuestros esfuerzos para promover una revoluci\u00f3n educacional que garantice la igualdad de oportunidades a todos los ciudadanos del pa\u00eds \u2013 la calidad de las prestaciones educacionales deben ser iguales para un hijo de un diputado y de un poblador
\n10- Somos partidarios de promover todas las libertades civiles \u2013 matrimonio heterosexual y homosexual en igualdad de condiciones, el derecho de la mujer a decidir sobre su vida sexual y reproductiva, ninguna mujer ser\u00e1 perseguida por la libre decisi\u00f3n de suspender el embarazo; todas las personas tendr\u00e1n derecho a una muerte digna, entre otras de estas libertades civiles
\n11- Derogaci\u00f3n de las leyes liberticidas, en especial, la de Seguridad Interior del Estado
\n12- Promover\u00e1 un sistema de cargas p\u00fablicas que garantice que los m\u00e1s ricos aporten al Estado grav\u00e1menes justos, privilegiando, en base al sistema impositivo, a las peque\u00f1as y medianas empresas que incentiven la contrataci\u00f3n de trabajadores
\n13- Un sistema de salud progresivamente igualitario entre hospitales p\u00fablicos y cl\u00ednicas privadas \u2013 es inconcebible que el dinero sea la base del derecho a la vida y a la salud<\/p>\n
En resumen, el Partido Progresista, para utilizar los t\u00e9rminos de la d\u00e9cada de los sesenta, ser\u00e1 un anti-partido en el sentido de que combatir\u00e1 el predominio de la casta pol\u00edtica, que pretende reemplazar a la ciudadan\u00eda so pretexto de representarla, pero en realidad, lo que hace es convertir la democracia en una mascarada ilustrada \u2013 el gobierno de la gente, pero sin ella-.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La gran mayor\u00eda de los partidos pol\u00edticos actuales corresponden a escenarios hist\u00f3ricos m\u00e1s cercanos a los siglos XIX y XX…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,3],"tags":[],"class_list":["post-12602","post","type-post","status-publish","format-standard","category-columnas","category-marco-enriquez-ominami"],"menu_order":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12602","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12602"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12602\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/progresa.fortewellnesscenter.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}